Desde 2016, em intervalos alternados, o sistema Guarani UT30BR (Veículo + Armamento + Munição) está em avaliação pelo CAEx e os testes seguiram rigorosamente os protocolos padrão do EB, de acordo com os Requisitos Técnicos Operacionais (ROB), definidos dentro do Prg EE GUARANI.
Nos testes foram utilizados uma VBTP-MSR 6×6 Guarani UT30BR e foram simuladas diversas situações operacionais previstas no ROB 1/11 Viatura Blindada Transporte de Pessoal – Média Sobre Rodas, de 20 de abril de 2011, incluindo sessões de tiro utilizando a munição da CBC, pois os testes buscavam avaliar o sistema como um todo.
Os testes terminaram em outubro de 2019 e deram origem ao Relatório de Avaliação Complementar Nº042/20-CAEX, que foi homologado pela Portaria Nº082-DCT.
ARES Aeroespacial e Defesa
Por se tratar de um relatório reservado, não possível sua publicação, e o mesmo sequer foi entregue a Diretoria de Fabricação (DF), para que o mesmo seja avaliado. Porém tem que se deixar claro que o resultado de “NÃO-CONFORME” não quer dizer que o sistema foi “reprovado” ou mesmo que ele esteja sob risco. O EB, assim como todos os exércitos do mundo, utiliza um conceito de Gestão do Ciclo de Vida dos Sistemas e Materiais de Emprego Militar desde de 1995 e sua versão atual, a EB10-IG-01.018 de 2016, deixa claro a função da avaliação de produto como uma ferramenta de apoio a decisão para o processo decisório da aquisição de um novo equipamento, porem é apenas um dos elementos do processo e, principalmente, os conceitos de não conformidade é muito diferente de defeito ou falha.
Pelo que pudemos apurar, mais de 90% do sistema foi aprovado, sendo que aquilo que foi colocado como “NÃO-CONFORME” envolve problemas referentes ao veículo, a munição e o SARC, sendo a maioria de fácil resolução, ou seja, o objetivo do CAEx é confirmar se o produto realmente atende aquilo que foi projetado, e se isso não ocorre, como foi o caso em algumas situações, servir como uma ferramenta para auxiliar suas correções.
Só para constar, o SARC REMAX também teve não conformidades em sua avaliação inicial, assim como a torre PLATT e praticamente todos os produtos avaliados no CAEX, mas todos foram corrigidos e hoje o REMAX está plenamente operacional dentro do EB.
O EB está investindo muito tempo e esforço para modernizar sua força e não vai parar diante dos primeiros obstáculos, ou seja, o SARC UT30BR será novamente avaliada e, em breve, estará plenamente operacional nas Brigadas de Infantaria Mecanizada.
Nas palavras do General de Brigada TALES Eduardo Areco VILLELA, Diretor da DF, isso fica melhor explicado: “As não conformidades encontradas na avaliação estão sendo estudadas pela DF, a qual mantém contato com as empresas IVECO e ARES para implementação de medidas de ordem técnica que possam sanar as poucas alterações apresentadas“.
Pelo que pudemos apurar, mais de 90% do sistema foi aprovado, sendo que aquilo que foi colocado como “NÃO-CONFORME” envolve problemas referentes ao veículo, a munição e o SARC, sendo a maioria de fácil resolução, ou seja, o objetivo do CAEx é confirmar se o produto realmente atende aquilo que foi projetado, e se isso não ocorre, como foi o caso em algumas situações, servir como uma ferramenta para auxiliar suas correções.
Só para constar, o SARC REMAX também teve não conformidades em sua avaliação inicial, assim como a torre PLATT e praticamente todos os produtos avaliados no CAEX, mas todos foram corrigidos e hoje o REMAX está plenamente operacional dentro do EB.
O EB está investindo muito tempo e esforço para modernizar sua força e não vai parar diante dos primeiros obstáculos, ou seja, o SARC UT30BR será novamente avaliada e, em breve, estará plenamente operacional nas Brigadas de Infantaria Mecanizada.
(Leia matéria na íntegra aqui)
Sobre o Autor
Engenheiro de automação e Pesquisador militar, especialista em blindados e forças motomecanizadas da América Latina e Caribe.
Nenhum comentário:
Postar um comentário